Vous êtes ici : Accueil | Grands projets | Gestion des déchets | Laisser votre avis

> Gestion des déchets

RSS

Concertation

les consignes de tri


par bergeon-wodka

Bonjour,



Je tris, je compost, j’achète des produits sans emballage (vrac) etc ...



Mais lorsque je trie je voudrais connaître avec précision les produits recyclables.



Par exemple, on nous a dit un jour, ll y a longtemps que seuls les plastiques des flacons (lessive liquide, shampoing ...) et bouteilles en plastique sont recyclables. Or un logo est apparu : 3 flèches courbes qui forment un triangle dans lequel se trouve un numero.



Si j’ai bien compris ce sigle indique que le produit est recyclable et le n° au milieu indique la composition ( 5 = polypropylène, ..).

Ainsi certains pots de yaourts,certains plastiques emballant les packs de lait, .... seraient recyclables.



Qu’en fait on ? peut on les mettre dans les bacs verts ?



Par ailleurs il faudrait mettre en place la collecte des épluchures au pied des immeubles pour le compost ou favoriser le lombri compostage d’appartement par l’information et la formation des familles..



Tout le monde ne dispose pas d’un jardin mais tout le monde mange des légumes et des fruits (au moins 5 par jour et par personne ...).



MERCI

> Les réactions

  • Concertation fermée | Grands projets | Gestion des déchets

    Une réaction à : les consignes de tri RSS


    04/ 02/ 2012 - 00h25
    par Maya Latrubesse

    Comme Bergeon-Wodka, je trie, j’achète des produits sans emballage (vrac)... et je reste effarée par la quantité de déchets que, selon vos consignes de tri, la CUB n’est pas en mesure de recycler ! De nombreux industriels (sans doute trop peu) prennent aujourd’hui conscience de l’importance que le consommateur accorde au recyclage des emballages. Mais si les consignes de tri ne sont pas actualisées à mesure que les emballages évoluent, non seulement nous ne recyclons pas tout ce qu’il est possible de recycler mais on décourage ce type d’initiatives, ces produits lancés sur la base d’un intérêt marketing sont arrêtés, on donne ainsi raison au fabricant dans l’idée que ce qui intéresse le consommateur, c’est de payer moins quitte à polluer plus. C’est faux ! Non seulement les institutions comme la CUB devraient dépenser autant d’énergie à inciter les industriels à produire des emballages moins polluants, plus aisément recyclables et surtout de moindre quantité, qu’à sermonner le consommateur, mais elles devraient au moins soutenir/accompagner le consommateur prêt à payer plus cher pour polluer moins, en lui donnant les moyens d’aller au bout de la démarche de recyclage.

    D’autre part, nous prenons peut-être encore un train de retard dans l’adoption progressive des pratiques de tri par chaque individu. Certes il est plus facile d’imposer des grandes règles compréhensives par tous mais peut-être qu’à l’inverse, une démarche d’actualisation régulière des consignes serait un moyen de communiquer plus durablement et efficacement sur la pratique du tri, voire d’en assurer une forme de suivi.

    Entre la poubelle noire et la verte, il y a quasiment 1 passage par jour dans mon quartier ce qui est énorme par rapport à d’autres endroits de la ville ! Pour autant, il semble que ce ne soit jamais suffisant et que démultiplier les passages ne constitue pas une solution à long terme... La réduction des déchets s’impose d’elle même en amont, avant l’arrivée dans nos appartements !!!

    Bonne continuation dans vos démarches, qui je l’espère, seront ambitieuses !


    ← Voir tous les avis sur : Grands projets / Gestion des déchets

Participez

Le principe de ce site est de mettre à la disposition du public l’équivalent des registres papiers disponibles en mairies avec les avantages qu’offrent le numérique.

Lire la suite

Charte

Envisager la participation citoyenne à l’action publique locale, c’est bousculer les pratiques en remettant en cause des processus de construction du territoire (pris dans sa globalité : territoire politique, social, économique, culturel, spatial...).

C’est avant tout repenser la philosophie d’approche: il s’agit que la conception d’un territoire ne soit plus assurée dans le seul cadre d’une réflexion partagée entre deux types d’acteurs (la maîtrise d’ouvrage et la maîtrise d’oeuvre) mais élargie à trois : la maîtrise d’ouvrage, la maîtrise d’oeuvre, et la « maîtrise d’usage » que constituent les citoyens.

Lire la charte de la participation