Vous êtes ici : Accueil | PLU Révisions simplifiées | Villenave-d’Ornon | Voir les avis
Imprimer la page

> Projet de révision simplifiée du PLU Villenave-d’Ornon

RSS

Concertation

  • Concertation | PLU Révisions simplifiées | Villenave-d’Ornon

    STOP A L’URBANISATION SAUVAGE RSS


    24/ 07/ 2009 - 11h52
    par Marc Laveuve (habitant de villenave d’ornon)

    Si aujourd’hui on veut déclasser cet espace pour ce projet c’est parce que c’est le seul dans le secteur qui ne soit pas bâti et cela par ce qu’il était protégé….

    Notre municipalité (depuis plus de 25 ans) n’a pas été capable de prévoir l’impact de l’urbanisation et n’a même pas sue l’accompagner elle se retrouve aculée a déclasser un espace boisé classé, peut être n’est ce en fait que le prétexte tout trouvé pour en terminer avec un bétonnage complet, c’est navrant, dommage, car c’est de loin un îlot verts dans ce secteur (une verrue semble t-il pour les bétonneurs).



    DES ESPACES BOISES A CONSERVER QUE L’ON NE CONCERVE PAS ?

    C’est déjà un paradoxe, qu’elle ville laisserons nous a nos enfants, ce n’est pas cela le développement durable dont nos politiques (en parole seulement) prétendent s’accaparer.

    Je pense qu’il est trop facile avec cette procédure simplifiée de déclasser un espace boisé classé, c’est en fait juste une formalité et toutes les raisons semblent bonnes pour s’emparer de ces espaces encore libres, les derniers.



    UNE CONCERTATION, PAS VRAIMENT.

    On Propose le déclassement, sans nous informer dans cette concertation vers quel nouveau classement ira cet espace, ce n’est pas cela une concertation !.

    On voit sur la photographie (page 5, notice de présentation) que l’espace nécessaire n’occupe qu’une partie de cet espace classé, pourquoi donc déclasser l’ensemble, si ce n’est pour d’autres obscurs dessins.( ou alors la présentation n’est pas complète)

    Les solutions alternatives ont d’emblées été écartés de la concertation, ne nous laissant aucun choix.



    DES PERMIS DE CONSTRUIRE ACCORDES ALORS QUE LE RESEAU NE LE PERMETTAIT PAS.

    On cite : « En effet le réseau pluvial … est devenu, au fil de l’accroissement de l’urbanisation de plus en plus invulnérable aux pluies d’orages et fait régulièrement l’objet d’inondation »,

    On a donc continué a urbaniser, alors même que le réseau d’évacuation ne le permettait plus, jusqu’à nous mettre devant le fait accompli, on peut pour le moins parler d’insouciance de la part de tous les acteurs , du maire au préfet qui valident chaque permis de construire.



    UN INTERET GENERAL DE DECLASSER QUI N’EST Q’UN INTERET FINANCIER

    Il me semble que l’intérêt général, sur le long terme n’est pas de déclasser, mais plutôt de conserver pour nos enfants cet espace, sachant qu’il existe une solution mentionné dans le document qui consisterais aux remplacement intégral du réseau (qui coûte plus cher…) et qui s’il avait commencé depuis 20 ans serait achevé aujourd’hui.

    La solution proposée masque en effet un intérêt financier et peut être pour certains la possibilité, plus tard d’urbaniser en partie sur cet espace, car il ne bénéficiera plus d’aucune protection.



    CE N’UNE PAS UNE SOLUTION NON PERRENNE



    • Les études portent sur des pluies décennales d’une durée d’une heure constatées, alors que la plupart des scientifiques nous prédisent des précipitations plus fortes et plus intenses dans les décennies à venir.
    • On nous dit que l’on ne tient pas compte des réseaux secondaires, non testé et pour lesquels un risque plus fréquent est admis, dons si dans le futur ces réseaux dit secondaires viennent à être élargies, leurs débits accrus s’ajouteront au réseau principal qui malgré ces travaux deviendra insuffisant.
    • On ne tient pas compte non plus d’une intensification de l’urbanisation (on se base simplement sur le zonage du PLU actuel).

      Ces études ne nous garantissent en rien la sécurité contre les inondations à une échéance plus longue.

    ← Voir tous les avis sur : PLU Révisions simplifiées / Villenave-d’Ornon
  • Concertation | PLU Révisions simplifiées | Villenave-d’Ornon

    Concertation RSS


    10/ 07/ 2009 - 09h00
    par bareyre yvette

    j’habite res pierre curie mon blacon donne sur le bois concerner et mon regal c’est d’observer les animaux qui y vient



    je trouve scandaleux que l’on sacrifie un espace vert d’ailleurs classe pour quelques chose qui mets en péril un équilibre naturel de la vie car il y a des animaux qui y ont elus domicile de plus ce plan d’eau sera dangereux pour les habitants de la résidence il y a beaucoup d’enfant nous sommes nombreux a profite des espaces vert et boises. ce plan d’eau attirera certain méfaits également tel que moustiques et autres peut être même des serpents

    j’espere que se projet n’aboutira pas et que l’on replantera des arbres


    ← Voir tous les avis sur : PLU Révisions simplifiées / Villenave-d’Ornon
  • Concertation | PLU Révisions simplifiées | Villenave-d’Ornon

    Concertation RSS


    08/ 07/ 2009 - 21h42
    par tatoo

    ce PLU simplifié est une honte.

    Sous prétexte d’économie, on sacrifie un espace boisé classé à conserver.

    en effet, il est plus économique de sacrifier "quelques arbres" plutôt que de mettre des projets en place qui préservent la nature. Villenave-d’Ornon ne peut pas se targuer d’avoir tant d’espaces verts qu’elle puisse en sacrifier pour des questions d’argent.

    c’est scandaleux, de la part de nos élus, de placer la concertation pendant les vacances d’été, de façon à avoir le minimum de retours des villenavais.

    beaucoup de bruit a été fait autour de la semaine du développement durable pour, à l’arrivée, sacrifier des espaces verts !

    de plus, cette retenue d’eau de 11000m2 se situerai dans une résidence privée dans laquelle vit un nombre d’enfants important et comment pourrait-on leur assurer une réelle sécurité ?

    je suis donc tout à fait contre ce projet amené en catimini.

    il est inadmissible que. sous prétexte d’améliorer la vie des villenavais, on sacrifie la résidence Pierre Curie, qui, au niveau espaces verts, est remarquable, et participe à la qualité de vie de beaucoup de personnes vivant à Chambéry.


    ← Voir tous les avis sur : PLU Révisions simplifiées / Villenave-d’Ornon
  • Concertation | PLU Révisions simplifiées | Villenave-d’Ornon

    Concertation RSS


    18/ 06/ 2009 - 18h59
    par anonyme

    Encore une fois tout est fait pour détruire un espace boisé classé à conserver.

    Même si ce bassin est d’utilité publique pourquoi ne pas le faire sur un autre secteur tel que le terrain vague situé chemin gaston - terrain qui n’est pas classé (si mes souvenirs sont bons)

    ou sur un terrain derrière la piscine.

    Il est plus facile pour notre maire d’accepter à tour de bras des constructions et de s’occuper après des inconvénients. Car ce bassin de retenue est devenu indispensable parce qu’il y a beaucoup plus d’habitants et donc de maisons ou résidences sur Chambéry .

    Quand à la proposition d’un aménagement paysager c’est pour mieux nous faire avaler le projet et sera en plus à la charge du contribuable que nous sommes.

    En attendant les 11000 m2 seront déclassés et nous verrons surgir quelques logements de plus d’ici peu ou bien plus tard..sur une partie de terrain non utilisé.

    Moi je dis NON à cet emplacement.

    MD


    ← Voir tous les avis sur : PLU Révisions simplifiées / Villenave-d’Ornon

Agglo3D

Dernières contributions

Charte

Envisager la participation citoyenne à l’action publique locale, c’est bousculer les pratiques en remettant en cause des processus de construction du territoire (pris dans sa globalité : territoire politique, social, économique, culturel, spatial...).

C’est avant tout repenser la philosophie d’approche: il s’agit que la conception d’un territoire ne soit plus assurée dans le seul cadre d’une réflexion partagée entre deux types d’acteurs (la maîtrise d’ouvrage et la maîtrise d’oeuvre) mais élargie à trois : la maîtrise d’ouvrage, la maîtrise d’oeuvre, et la « maîtrise d’usage » que constituent les citoyens.

Lire la charte de la participation

Participez

Le principe de ce site est de mettre à la disposition du public l’équivalent des registres papiers disponibles en mairies avec les avantages qu’offrent le numérique.

Lire la suite